06.05.2021

В якому суді розглядається спір про поновлення на посаді члена виконавчого органу юридичної особи?

1 (125)

За звичай поновлення на посаді (за винятком держслужбовців) розглядає суд загальної (цивільної) юрисдикції. Проте після внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо звільнення з посади члена виконавчого органу (директора, голови правління, їх заступників) юридичної особи приватного права (ТОВ, ТзДВ, ПуАТ, ПрАТ, тощо) однозначної відповіді в якому суді повинен розглядатись спір не має. Читати далі …

28.12.2020

Захист прав у суді перед Держпраці

1 (284)

У грудні 2019 році за інформацією ГУ ДПС у Л/о,   ГУ Держпраці у Л/о провело перевірку ФОП щодо неоформлених працівників.

У лютому  2020 року, за результатом перевірки було винесено постанову, якою на ФОП накладено штраф у розмірі приблизно 250 тис грн.. Читати далі …

23.04.2019

Апеляція: Захист прав роботодавця в суді.

1 (205)

Позивач  звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерцало» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким просила скасувати наказ директора ТзОВ «Зерцало» №2-к від 28.12.2017 року про звільнення її з посади палітурника, поновити на посаді палітурника та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.Судом встановлено що в період з 01.06.2014 року до дня звільнення 28.12.2017 року позивач не виконувала своїх трудових обовязків, була відсутньою на робочому місці, не подавала карток обліку робочого часу за цей час. Читати далі …

07.03.2019

Верховний суд (касація): Поновлення на роботі директора комунального підприємства

1 (380)

Директор комунального підприємства працював на підставі трудового контракту.  У грудні 2016 року отримав догану, за не виконання рішення виконавчого комітету. У березні 2017 року був звільнений через систематичне не виконання  службових обов’язків. Читати далі …

06.03.2019

Захист прав роботодавця в суді.

1 (346)

Позивач  звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерцало» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким просила скасувати наказ директора ТзОВ «Зерцало» №2-к від 28.12.2017 року про звільнення її з посади палітурника, поновити на посаді палітурника та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Читати далі …

13.09.2018

Апеляція: “Повторне” поновлення на посаді директора комунального підприємства

1 (178)

02.08.2017 року  районний суд поновив на посаді директора комунального підприємства.

Поновлення на роботі директора комунального підприємства

Проте, вже 27 жовтня 2017 року роботодавець повторно незаконно звільнив директора комунального підприємства.

Директор комунального підприємства працював на підставі трудового контракту.

27 квітні 2018 року (через шість місяців) районним судом було повторно поновлено на роботі директора комунального підприємства, скасовано розпорядження про оголошення догани, про звільнення, нараховано середній заробіток за час вимушеного прогулу близько 30 тисяч гривень.

13 вересня 18 року, Апеляційний суд Львівської області, відхилив апеляційну скаргу Городоцької міської ради на поновлення Позивача проте частково задовольнив апеляційну скаргу позивача (стягнув із Городоцької міської ради ) витрати позивача на адвоката.

справа 444/1788/17.

У справі правову допомогу надавав, адвокат Цебак І.С..

27.04.2018

“Повторне” поновлення на посаді директора комунального підприємства

1 (355)

02.08.2017 року  районний суд поновив на посаді директора комунального підприємства.

Проте, вже 27 жовтня 2017 року роботодавець повторно незаконно звільнив директора комунального підприємства. Читати далі …