Адвокат, Цебак І.С., взяв участь семінарі на тему “Відшкодування шкоди, завданої державою”, що організовувала ТОВ “ВіеНес” та НААУ, лектором виступив суддя ЛОАС, д.ю.н., Кравчук В.М.
Клієнт звернувся із проханням здійснити правову експертизу повного пакету документів для придбання квартири у новобудові (Квітка, м. Львів, вул. Проф. Буйка, буд. №1 по проекту).
Адвокат здійснив правову експертизу документів наданих Забудовником для початку будівництва, права на землю, технічну документацію, системи договорів між Забудовником, Генпідрядником, КУА та Клієнтом.
Адвокат виявив юридичні ризики, їх правові наслідки для Клієнта, рекомендації для усунення негативних наслідків; взяв участь у переговорах із представником забудовника для узгодження спірних моментів у договорах.
Рішення про участь у проекті ЖК Квітка (на вул. Проф. Буйка, м. Львів) , приймається Клієнтом.
Звернувся Клієнт із проханням провести правову експертизу системи договорів для купівлі квартири у новобудові ЖК Park Tower (ТзОВ Завод №3).
Клієнт надав проекти договорів:
1. договір попереднього бронювання квартири,
2. договір доручення на професійного торговця цінними паперами,
3. договір купівлі продажу фінансового інструменту (форвардного контракту – деривативу),
4. договір купівлі продажу майнових прав на квартиру.
Адвокат здійснив правову експертизу договорів, роз’яснив Клієнту умови системи договорів, виявив юридичні ризики, їх правові наслідки для Клієнта, рекомендації для усунення негативних наслідків; взяв участь у переговорах із представником забудовника для узгодження спірних моментів.
Рішення про участь у проекті ЖК Park Tower , приймається Клієнтом.
У серпні 2016 року відбулось ДТП, поліція склала протокол по ст. 124 КУпАП.
Районним судом поверталась справа на доопрацювання до органів поліції. Поліція підтвердила правильність складання протоколу. В результаті розгляду справи, районний суд не викликав потерпілого, а за участь лише правопорушника вирішив, що в діях правопорушника відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.
Директор комунального підприємства працював на підставі трудового контракту. У грудні 2016 року отримав догану, за не виконання рішення виконавчого комітету. У березні 2017 року був звільнений через систематичне не виконання службових обов’язків.
07 червня 2017 року Верховний суд України у справі № 6-1809цс16 виніс постанову та зробив правову позицію щодо стягнення коштів із банку, який ліквідують або в якому введено тимчасову адміністрацію.
Клієнт (фізична особа) звернулась за правовою допомогою щодо усунення перешкод доступу до її майна (підвалу). Суть полягає в тому щоб Клієнтка добралась до свого підвалу, вона мусить пройти через підвал сусідів, а ці її не пропускають.
