25.05.2015

Легальні способи отримання коштів за програмки із маркетів на прикладі Google Play

1_9537414175095408c02b0f

В цей час кожен хто вміє та має бажання розробити та продати свою програму через відповідний маркет (в тому числі через Google Play), може вільно це робити. Не буду зупинятись на технічній стороні реєстрації у маркеті та подальшій технічній співпраці, оскільки це не є метою публікації.

Поговоримо про можливі легальні способи отримання коштів за продані програми (права на їх використання).

Читати далі …

25.05.2015

“Дроблення” депозитів законно

1 (20)

Відомо, що Фонд гарантування вкладів гарантує лише 200 000,00 грн. на одну особу. Проте у справі № 826/20776/14, суд визнав законним “дроблення” депозиту, оскільки ФГВФО не навів правової норми, що забаороняє, а обмежився посаланням на ст. 228 ЦК та ст 38 закону Про гаранутвання вкладів.

Мабуть справа, ббуде переглядатись апеляційним судом (так вже повеось у вітчизняній судові практиці), але це велика перевага і вихід для вкладників банку чиї депозити перевищують 200 000,00 грн. на одну особу.

читайте на нашому сайті інщі статті про депозити

17.04.2015

Вільний доступ до юридичних документів

archive

Шановні відвідувачі сайту, клієнти та друзі.

З радістю повідомляємо Вам, що ЮБ “І.Цебака” відкриває доступ до бази юридичних документів.

Документи можна переглянути або скачати за посиланням: https://drive.google.com/folderview?id=0BzrZc-8s0zV5Z0EzZ2FoSVhiVm8&usp=sharing

Повідомляємо, що у будь якому разі, Вам необхідно перед використанням, цих документів скористатись послугами юриста, оскільки через мінливість законодавства, деякі документи можуть бути не актуальними.

Надання доступу до документів та перегляд їх або скачування, не породжують між ЮБ “І.Цебака” та особою, що переглянула або скачала документ “відносин клієнт-юрист”.

17.04.2015

Правова експертиза документів для придбання квартири у новобуді

172.02[1]

За зверненням клієнта було здійснено правову експертизу документів для придбання квартири у новобудові житлового комплексу Хмельницький Хол.

У цьому випадку представники забудовника надали потрібний пакет документів та проект попереднього договору.

Проте при вивчені обставин забудови, було виявлено юридичні ризики, що впливають на права забудовника.

Виявлений юридичний ризик, став причиною перегляду рішення клієнта про придбання квартириу новобудові.

На даний час ще не прийнято остаточне рішення.

Над справою, працював юрист І.Цебак

14.04.2015

Ціна проти ризику: хто переможе ?

info

У 2014 році розпочався та 2015 році продовжується будівельний бум у місті Львові та його околицях (Брюховичі, Винники, Зимна вода, та інші ). На ринку забудовників присутні і відомі львівські забудовники і новачки, а також є забудовники із інших регіонів.

Рієлтори стверджують, що вторинний ринок завмер, а от первинний ринок (новобудови) навпаки показує підвищений інтерес у покупців квартир.

На ринку новобудов бачимо ціни у із прив’язкою до валюти, і без прив’язки; в гривнях, та із розстрочкою платежів. Навіть попереднє ознайомлення із ринком показує, високу конкуренцію забудовників. Читати далі …

03.04.2015

Правовий супровід придбання майбутньої квартири

169.92[1]

Сьогодні успішно закінчилась співпраця, щодо правового супроводу придбання майбутньої квартири, через укладення попереднього договору (із застосуванням компанії управління активами). На практиці звичайним громадянам, без належної фахової підготовки важко розібратись у юридичних тонкощах та перевірити всі потрібні документи у забудовника.

Житловий комплекс будує “Добра оселя”.

Правовий супровід здійснював, юрист І.Цебак

03.04.2015

Стягнення заборгованості

168.18[1]

Сьогодні Галицький суд м. Львова, рішенням задовольнив позов повністю. Особливістю справи було: (1) стягнуто штраф 100% від суми боргу; (2) стягнення 36% річних; (3) договром було ивзначено місце надання послуг, відмінне, а ніж реєстрація позивача (юридична особа) та місце проживання відповідача (фізична особа), але остання особливість була задоволена, ухвалою Апеляційного суду Л/о (оскільки районний суд спочатку відмовив у відкритті справи).

Над справою працював, юрист І.Цебак.