12.02.2014

Безтоварні господарські операції

Для даних податкового обліку преюдиційне значення має не те, про що сторони домовились, а те що вони вчинили, тобто не зміст зобов’язання, а його фактичне виконання.
Під час проведення перевірок, органами міндоходів перевіряється фактичне здійснення (реальність) господарської операції. Окрім первинних документів (договору, акту, видаткової накладної та податкової накладної) інспектори перевіряють інші обставини, які можуть підтвердити або спростувати фактичне здійснення господарської операції. Читати далі …

06.02.2014

Зустрічна звірка

Одним із способів перевірки інформації по діях платника податків є проведення органом доходів і зборів зустрічної звірки.
Відповідно до п.73.5. ст. 73 ПКУ, з метою отримання податкової інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки даних суб`єктів господарювання щодо платника податків. Зустрічною звіркою вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб`єкта господарювання, що здійснюється контролюючими органами з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків. Читати далі …

30.08.2013

Захист від колекторів

У серпні 2013 року, листом Національна комісія з регулювання фінансових ринків визнала, що факторингові договори між Банками та Колекторами є не законні (а точніше не відповідають вимогам закону).
Різні Асоціації банків відразу напсиали листи до НБУ, до ВРУ і навіть зареєстрували законопроект про внесення змін о закону, щоб їх договои і надалі були законні.
Як буде із законом побачимо, чи захоче ВРУ приймати зміни? Мабуть, захоче у ВРУ не один депутат має свій бнак, з іншої сторони вже не один раз ВРУ вносила зміни до законів, щоб допомогти банкам. Читати далі …

29.08.2013

Купуємо іпотечне житло

На сьогоднішній день часто зустрічаються пропозиції придбати житло із хорошою знижкою, як правило таке житло є проблемним – перебуває в іпотеці. Ситуації бувають різні, із різними деталями, обставинами, тощо. У цій статті ми розглянемо такі ситуації.
Перед тим як перейти до розгляду, домовимось про дві умови. По перше: під поняттям «житло» ми розуміємо квартиру або будинок (особняк, домоволодіння) і не розглядаємо їх часток (1/2 квартири, ? квартири, 1/3 будинку, тощо). По друге: покупець у нас буде фізична особа, резидент України, не іпотекодержатель.
Читати далі …

30.07.2013

Юридичні і податкові особливості інтернет-магазину

Що раз більше бізнесменів і звичайні початківці підприємці відкривають свій бізнес в Інтернеті. В одних інтернет-магазин це як доповнення до вже успішного бізнесу в інших це як початок своєї справи. В Інтернеті є тисячі статей як відкрити інтернет-магазин із технічної сторони, тобто зробити сайт, розкрутити сайт, знайти постачальників товару, як налагодити поставку товарів покупцям, тощо.
Проте нажаль не має статей, що юридичних і податкових особливостей цього бізнесу. Для підприємців, які не хочуть виконувати закон, платити податки та спокійно і чесно вести свій бізнес, читати далі цю статтю не потрібно. Для підприємців, які хочуть чесно і законно розвивати свій бізнес, є сенс як мінімум цю статтю переглянути, перечитати як то кажуть одним оком. Читати далі …

30.06.2013

Оскарження постанови митниці

У зв’язку із використанням громадянами України автомобілів на іноземних номерах (зареєстрованих в іноземних державах) митні органи України виявляють та складають протоколи, а на їх підставі постанови про порушення вимог ст.. 470 Митного кодексу України.
Митний Кодекс України (далі – МКУ) діє із 01 червня 2012 року, проте вже є неоднозначність у даній категорії справ. Неоднозначність викликана ст.. 467 МКУ.
Оскільки не всі читачі ознайомлені із нормами МКУ за цитую деякі його статті.
Читати далі …

06.06.2013

Визнання права власності на самочинне будівництво (узаконення самобуду)

Апеляційний суд Львівської області залашив без змін рішення Городоцього суду про визнання права власності на самочинне будівництво.
Апеляційну скаргу подала Інспекція Держархбудконтролю у Львівській області мотивуючи недотриманям процедури отриманя дозволів на будівництво та відустністю у забудовника прав на земельну ділянку.
Проте юристи довелди у суді, що забудовник не порушив жодних прав третіх осіб, а тому відповідно до ст. 376 ЦК України є власником самочинного будівництва.
Над справою в апеліційній інстанції працював юрист Іван Цебак.