Львівською митницею ДФС було складено протокол про порушення митних правил за ст. 483 МКУ, при перетині кордону  на транспортому засобі, матеріали справи було скеровано до суду. Районним судом були винесена постанова про визнання особою винною в порушенні ст 483 МКУ, конфісковано транспортний засіб, накладено штраф у розмірі 100% від вартості транспортного засобу та зобовязано оплати особу за зберігання транспортного засобу суму близько 32 000,00 гривень.

ЮБ “І.Цебака” здійснювало правовий супровід оскарження постанови суду, до Апеляційного суду Львівської області.

У апеляційній скарзі та під час судового засідання, вдалось доказати та переконати апеляційний суд, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності не має складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 483 МКУ.

Апеляційний суд скасував постанову районого суду та закрив адміністративну справу за безпідставністю.

Над справою працював, юрист І.Цебак. (справа №461/97/17)

ЮБ “І.Цебака” здійснювало від самого початку (від ідеї) і до старту  діяльності правовий супровід стартапу Restart English – навчання онлайн спеціалізованої англійської мови (https://www.facebook.com/Restart-English-977433012320936/?fref=ts).

За цей час було здійснено:

– консультування щодо організаційно-правової форми стартапу,

– консультування щодо оптимальної системи оподаткування,

– юридична реєстрація стартапу та реєстрація у податкових органах,

– розробка договору із підрядчиком для технічного розробки, запуску і обслуговування стартапу.

Бажаємо успіху всім початківцям у бізнесі.

За останніх 2 місяці зафіксовано багато запитів відвідувачів, що ідентичний назві статті. Така неполегливість відвідувачів, сайту змусила все таки розглянути цю “проблему”.

Оскільки не відомо кому доказувати не реальність господарської операції (ДФС чи суду), будемо  розуміти що у будь якому разі платник податків доказує реальність операції при перевірці ДФС, а вже після отримання ППР – доказування переноситься до суду. (оскільки доказати не реальність господарської операції ДФС майже неможливо ). Читати далі …

Згідно умов Податкового кодексу, платник податків існуючий або що лише реєструється має право стати платником ПДВ.

Порядок добровільної реєстрації платником ПДВ врегульовано:

• Податковим кодексом України, (далі – ПК)
• законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” (далі- Закон),
• Наказом Міністерства фінансів України від.14.11.2014р. №1130 “Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість” (далі – Наказ).

Читати далі …

Галузь ІТ (послуги) як правило, працює із:

1. Веб-сайти: створення, підтримка, модернізація.

2. Комп`ютерні програми (різного призначення) або їх частини (ключі, коди): створення (написання), налаштування для конкретного клієнта, оновлення.

При наданні ІТ-послуг, варто залучати до співпраці юристів, які можуть забезпечити від правових, податкових ризиків та отримати додаткові вигоди для ІТ:

Читати далі …

В цей час кожен хто вміє та має бажання розробити та продати свою програму через відповідний маркет (в тому числі через Google Play), може вільно це робити. Не буду зупинятись на технічній стороні реєстрації у маркеті та подальшій технічній співпраці, оскільки це не є метою публікації.

Поговоримо про можливі легальні способи отримання коштів за продані програми (права на їх використання).

Читати далі …

В постанові ВСУ від27.01.2015 №21-425а14 суд дійшов висновку, що невиконання вимог пп. 78.1.1 – безпідставне видання наказу про перевірку або його видання з порушеннями, або п.
79.2 ПКУ — невручення наказу до початку перевірки, призводять до визнання перевірки незаконною та відсутності правових наслідків такої.Раніше судами висловлювалась позиція, що допуск до перевірки виключає можливість посилатись на порушення порядку її призначення при оскарженні її результатів.

Читати далі …