18.09.2013

Оскарження рішень Антимонопольного Комітету України про притягнення до відповідальності за поширення інформації, що вводить в оману

Складна і довга назва цієї публікації не є примхою автора, а відображає вже на початку складність всією ситуації.
Останнім часом (починаючи з 2010 року, бо лише у 2009 році була прийнята дана правова норма) Антимонопольний комітет України (далі – АМКУ) розпочав «наповнювати» бюджет за рахунок суб’єктів господарювання за порушення закону, яке на перший погляд не виглядає і порушенням закону. Директори, маркетологи, відділ реклами не можуть зрозуміти в чому суть порушеного закону. Але розпочнемо все спочатку …
І так Ви (підприємство, фірма) отримали рішення АМКУ про притягнення Вас до відповідальності за поширення інформації, що вводить в оману.
Читати далі …

12.09.2013

Новий клієнт у галузі автоматики

Юридичне бюро “І.Цебака” розпочало спів працю із новим клієнтом.

Підприємство Клієнта засноване у 2001-му році, входить в склад міжнародної групи (Польща, Білорусія, Україна) та на основі синергетичної взаємодії всередині групи застосовує міжнародний досвід і можливості групи в Україні. Виконує роль представника групи в Україні та Молдові, а також здійснює інженерні розробки та займається виробництвом для успіху усієї групи .

12.09.2013

Стягнення поворотньої фінансової позики

Юрист, Іван Цебак, захистив права та інтерси Клєнта у господарському суді, шляхом стягнення суми поворотньої фінансової позики. Сума позики становить близько сто тисяч гривень. Особливість спору полягала у відсутності договору між сторонами.
Досвід та знання юриста має результатом повний захист прав.

11.09.2013

Відшкодування шкоди: втрата товарної вартості автомобіля

Кожен із автолюбителів добре знає та розумію різницю між автомобілем, який був учасником ДТП та який не був часником ДТП. Одне із основних питань, яке задають покупці автомобілів, що були у використанні: «Чи був автомобіль битий (чи було авто у ДТП)?». Наявність або відсутність цього факту (участь у ДТП) суттєво впливає на ціну такого авто на вторинному ринку.
Власники автомобілів, авто яких побувало у ДТП не з вини їх власників (не винний у ДТП), часто задають питання: «Як можна відшкодувати шкоду, від того що авто було у ДТП?». Адже, навіть беручи до уваги добросовісне користування авто, такий власник зазнав шкоди, бо у майбутньому таке авто на вторинному ринку буде продано значно дешевше. Читати далі …

30.08.2013

Захист від колекторів

У серпні 2013 року, листом Національна комісія з регулювання фінансових ринків визнала, що факторингові договори між Банками та Колекторами є не законні (а точніше не відповідають вимогам закону).
Різні Асоціації банків відразу напсиали листи до НБУ, до ВРУ і навіть зареєстрували законопроект про внесення змін о закону, щоб їх договои і надалі були законні.
Як буде із законом побачимо, чи захоче ВРУ приймати зміни? Мабуть, захоче у ВРУ не один депутат має свій бнак, з іншої сторони вже не один раз ВРУ вносила зміни до законів, щоб допомогти банкам. Читати далі …

24.07.2013

При каких условиях зарплату в Украине перестанут выдавать в конвертах?

Первый заместитель директора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило:
Легальную выплату зарплат сегодня в Украине тормозят несколько вещей. В том числе, это подоходный налог, социальные отчисления, и прочие вещи, которые удорожают работника для работодателя. Естественно, что уменьшить радикально эти отчисления невозможно
Что нужно сделать, так это усилить контроль, потому что довольно часто работодатели просто получают дополнительную прибыль на том, что не трудоустраивают официально работников в обход законодательства. И второе, это рационализация налогообложения. Сейчас блуждают различные теории по поводу уменьшения подоходного налога и ставки социальных начислений. В принципе, мне это представляется целесообразным, просто здесь нужно четко определиться какое снижение является рациональным и нерискованным с с фискальной точки зрения.
Читати далі …

18.07.2013

Визнання права власності на транспортний засіб

Юрист, І.Цебак, закінчив успішно роботу над справою в якій суд встановив дійсним договір купівлі продажу ТЗ та визнав право власності на даний ТЗ.
Справа була складна тим, що договір купівлі продажу було укладено лише в усній формі, а на момент розгляду справи у суді на ТЗ було накладено арешт ДВС.
Проте через вірну правову позицію, рішення суду є позитивним та набрало законної сили.