У справі Гавлік проти Ліхтенштейну (GAWLIK v. Liechtenstein (заява № 23922/19) Європейський суд з прав людини дійшов наступного висновку.

Обставини справи

Справа стосувалася лікаря, який висловив підозри про випадок евтаназії в лікарні. Поводячись таким чином, лікар вийшов за межі структури розгляду скарг у лікарні та подав заяву про вчинення кримінального правопорушення. Ця справа привернула значну увагу медіа.Заявник уцій справі обіймав посаду заступника головного лікаря–терапевта в державній лікарні. Після вивчення певної медичної електронної інформації заявник установив, що його безпосередній керівник, лікар Н., незаконно практикував активну евтаназію на деяких пацієнтах. У зв’язку із цим заявник подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури. Читати далі …

До адвоката, за правовою допомогою звернувся, громадянин, оскільки на його думку Міністерство оборони порушило його права як учасника бойових дій.

Як виявилось, у 2015 році за участь громадянином в АТО йому було надано статус учасника бойових дій.  У 2020 році, за поданням Офісу Генерального прокурора, комісія Міністерства оборони України позбавила  громадянина  статусу учасника бойових дій,  на підставі п. 8-1 порядку № 413.

04.11.2020 року, Львівський окружний адміністративний суд у справі № 380/5379/20, позов задовільнив повністю та скасував рішення комісії Міністерства оборони України про позбавлення громадянина статусу учасника бойових дій.

Не погодившись із рішенням суду, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

31.03.2021 року, Восьмий апеляційний адміністративний суд у справі № 380/5379/20, апеляційну скаргу Міністерства оборони України відхилив, а рішення суду про скасування рішення комісії Міністерства оборони України про позбавлення громадянина статусу учасника бойових дій – залишив без змін.

Фактично, судами повернуто українському воїну, громадянину статус учасника бойових дій.

Правову допомогу надавав, адвокат Цебак І.С.

додатково: Захист прав учасника бойових дій

За правовою допомогою звернулось ТОВ щодо стягнення боргу.

У серпні 2020 р., ТОВ стало переможцем публічної  закупівлі та уклало договір про надання послуг. Отримавши аванс ТОВ надало послуги за перший місяць та  надало акт наданих послуг Замовнику для підписання та оплати решти суми коштів. Читати далі …

Останніми роками Мінюст України та ВРУ приймають ряд законів для боротьби із неплатниками аліментів та іншими боржниками (комуналка, банки, кредити, тощо). Таких боржників, законом через суд або за рішенням державного виконавця чи приватного виконавця обмежують у праві на виїзд  за кордон, право водіння авто, право бути мисливцем, тощо. Читати далі …

За правовою допомогою звернулась юридична особа, оскільки в межах виконавчого провадження, в якому вона є боржником, ДВС (державний виконавець) здійснив стягнення на нерухоме майно. Читати далі …

У грудні 2019 році за інформацією ГУ ДПС у Л/о,   ГУ Держпраці у Л/о провело перевірку ФОП щодо неоформлених працівників.

У лютому  2020 року, за результатом перевірки було винесено постанову, якою на ФОП накладено штраф у розмірі приблизно 250 тис грн.. Читати далі …

В останні роки в Україні для бізнесу дуже популярно участь у публічних закупівлях, через Prozorro та  укладення договорів із переможцями тендерів. Проте, нерідко буває, що  Замовник  публічних закупівель розриває договір із переможцем торгів, з різних причин або і без них. Виникає питання: ” А в такому випадку є порушення прав учасника торгів? Які права порушено ? Як захистити ? і тд…”. Читати далі …