22.06.2019

Захист Боржника по сплаті аліментів

1 (384)

У жовтні 2018 року звернувся громадянин за правовою допомогою, оскільки районний ДВС нарахував заборгованість по аліментах у розмірі понад  380 тис. гривень, а стягувач аліментів звернувся із заявою про відкриття кримінального провадження по ст. 164 Кримінального Кодексу України (злісне ухилення від сплати аліментів).

Читати далі …

04.06.2019

Захист інтересів у суді перед Рівненською митницею ДФС

1 (338)

Наприкінці  2018 року громадянка України придбала автомобіль у Німеччині і привезла в Україну. Митниця ДФС не погодилась із за декларованою вартістю автомобіля і донарахувала  митних платежів на суму понад 37 000,00 гривень. Читати далі …

03.06.2019

Захист інтересів у “швидких” кредитах.

1 (139)

У квітні 2019 року звернулась особа у зв’язку із отриманням “швидких” кредитів, але через фінансову не стабільність не була в змозі вчасно їх погасити. Особа отримала кредитів у півтора десятка кредиторів (Ваша готівочка, Манівео, Дінеро, Швидко гроші, тощо) на загальну суму близько 131 тис.гривень.

Читати далі …

13.05.2019

Захист інтересів в суді перед Волинською митницею ДФС.

1 (269)

У 2019 році громадянин придбав автомобіль за кордоном і привіз в Україну. Митниця ДФС не погодилась із за декларованою вартістю автомобіля і донарахувала  митних платежів на суму понад 45 000,00 гривень. Читати далі …

23.04.2019

Апеляція: Захист прав роботодавця в суді.

1 (205)

Позивач  звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерцало» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким просила скасувати наказ директора ТзОВ «Зерцало» №2-к від 28.12.2017 року про звільнення її з посади палітурника, поновити на посаді палітурника та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.Судом встановлено що в період з 01.06.2014 року до дня звільнення 28.12.2017 року позивач не виконувала своїх трудових обовязків, була відсутньою на робочому місці, не подавала карток обліку робочого часу за цей час. Читати далі …

07.03.2019

Верховний суд (касація): Поновлення на роботі директора комунального підприємства

1 (380)

Директор комунального підприємства працював на підставі трудового контракту.  У грудні 2016 року отримав догану, за не виконання рішення виконавчого комітету. У березні 2017 року був звільнений через систематичне не виконання  службових обов’язків. Читати далі …