16.08.2016 року Відділ Державної виконавчої служби виконав рішення суду майнового характеру, стягнув суму заборгованості із фізичної особи в користь юридичної особи.
Представництво інтересів у суді та у державній виконавчій службі здійснював, юрист І.Цебак
10.08.2016р. Київський апеляційний адміністративний суд залишив рішення Окружного адміністратвиного суду м.Києва без змін, а апеляційну скаргу Державною службою геології та надр України без задоволення.
ЮБ “І.Цебака” здійснювало юридичний супровід у спорі між Користувачем надр і Державною службою геології та надр України.
Держгеонадра двічі включало Користувача у перелік для перевірки, але Користувач жодного разу не допустив державних службовців до перевірки. Держгеонадра наказом надали строк Користувачу надр для усунення недоліків.
Користувач не погодившись із позицією Держгеонадра оскаржив її суді.
Окружний адміністративний суд м. Києва, захистив права Користувача надр. (р. № 58506753)
Над справою працював юрист І.Цебак.
Юридичне Бюро “Івана Цебака” здійснило повну правову експертизу документів придбання прав (паю) на квартиру . У цьому будівництві участьприймають: Замовник – ТОВ Квіти Львова плюс, підрядник – Вір-Західбуд, Забудовник – ЖБК “Галицька Корона 5″.
Під час здійснення експертизи були вивчені та перевірені всі необхідні документи, вже підписані договори між учасниками будівництва, та проект договору про сплату внесків до ЖБК, розяснено Клієнту особливості участі у ЖБК та сплаті цільового, вступного внеску та паю, їх повернення, порядок і умови паю.
Про наявність (відсутність) документів, їх чинність, виявленні правові ризики, рекомендації для проекту наданого договору було передано Клієнту.
Над справою працював юрист, І.Цебак.
ДП “Львівоблавтодор” звернувся із позовом до громадян, тепер пенсіонерів, а в минулому своїх працівників про виселення із приміщення. Свої вимоги обґрунтував, що (1) не має жодних правових підстав для проживання цих громадян, хоча і визнавав факт їх проживання близько 25 років (!); (2) що приміщення їм потрібне для їх господарської діяльності; (3) що приміщення є нежитлове, не заперечуючи факту, що цьому будинку є 3 квартири, в яких живуть їх минулі працівники.
ЮБ “І.Цебака” здійснювало від самого початку (від ідеї) і до старту діяльності правовий супровід стартапу Restart English – навчання онлайн спеціалізованої англійської мови (https://www.facebook.com/Restart-English-977433012320936/?fref=ts).
За цей час було здійснено:
– консультування щодо організаційно-правової форми стартапу,
– консультування щодо оптимальної системи оподаткування,
– юридична реєстрація стартапу та реєстрація у податкових органах,
– розробка договору із підрядчиком для технічного розробки, запуску і обслуговування стартапу.
Бажаємо успіху всім початківцям у бізнесі.
Компанія, що спеціалізується на постачанні медичних виробів до лікувальних установ на території України бажала взяти участь у державних закупівлях у м. Києві. Проте умови документації конкурсних торгів були складені в такий спосіб, що Компанія не мала можливості забезпечити її вимоги. Читати далі …
