Юридичне бюро “Івана Цебака” здійснило правову експертизу попереднього договору на придбання квартири у ЖК Львівська мрія, безпосередній продавець – Компанія управління активами (ІСІ).
Про виявленні правові ризики для Покупця (Клієнта) у попередньому договорі, можливі способи мінімізації/усунення наслідків ризиків, про суть придбання квартири через ІСІ було повідомлено Клієнта.
Над справою працював юрист І.Цебак
Юридичне бюро “Івана Цебака” здійснило правову експертизу попереднього договору на придбання квартири у забудовника Інтергалбуд (ЖК Семицвіт), безпосередній продавець – Компанія управління активами (ІСІ).
Про виявленні правові ризики для Покупця (Клієнта) у попередньому договорі, можливі способи мінімізації/усунення наслідків ризиків, про суть придбання квартири через ІСІ було повідомлено Клієнта.
Над справою працював юрист І.Цебак
Юридичне Бюро “Івана Цебака” здійснило успішний юридичний супровід суб’єкта господарської діяльності щодо отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з посередництва у працевлаштуванні за кордоном.
Місце здійснення господарської діяльності – м. Тернопіль
Юридичне Бюро “Івана Цебака” здійснило повну правову експертизу документів для укладення попереднього договору щодо придбання (купівлі) у майбутньому квартири . У цьому будівництві участь приймають: Замовник – ТзОВ “Княгиня Ольга”, забудовник – ТзОВ “Інвест житло” та ТзОВ Компанія Управління Активами “Активні інвестиції” (з якою безпосередньо пропонують укласти попередній договір).
Під час здійснення експертизи були вивчені та перевірені всі необхідні документи, вже підписані договори між учасниками будівництва та проект попереднього договору, розяснено Клієнту особливості інвестиції у нерухомість через інститут спільного інвестування та особливі умови попередніх договорів.
Про наявність (відсутність) документів, їх чинність, виявленні правові ризики, рекомендації до проекту наданого попереднього договору було передано Клієнту.
Над справою працював юрист, І.Цебак.
16.08.2016 року Відділ Державної виконавчої служби виконав рішення суду майнового характеру, стягнув суму заборгованості із фізичної особи в користь юридичної особи.
Представництво інтересів у суді та у державній виконавчій службі здійснював, юрист І.Цебак
10.08.2016р. Київський апеляційний адміністративний суд залишив рішення Окружного адміністратвиного суду м.Києва без змін, а апеляційну скаргу Державною службою геології та надр України без задоволення.
ЮБ “І.Цебака” здійснювало юридичний супровід у спорі між Користувачем надр і Державною службою геології та надр України.
Держгеонадра двічі включало Користувача у перелік для перевірки, але Користувач жодного разу не допустив державних службовців до перевірки. Держгеонадра наказом надали строк Користувачу надр для усунення недоліків.
Користувач не погодившись із позицією Держгеонадра оскаржив її суді.
Окружний адміністративний суд м. Києва, захистив права Користувача надр. (р. № 58506753)
Над справою працював юрист І.Цебак.
