11.03.2013р. у суді першої інстанції вдалось доказати у суді наявність боргу і переконати суд у потребі його стягнення.
Особливість справи полягає в:
по перше – справа велась на відстані, ні юорист, ні позивач (клієнт) у суді не були,
по друге – борг виник за так званим придбання твоару в мережі Інтернет (клєінт перевів кошти авансом за товар на картку фіз особи і очікував на товар),
проте як вже зазначалось, борг доказали і стягуємо. Ще під час суду відповідач повернув кошти на картку, але суд на прохання позивача ще стягнув – проценти за користуванчя коштами, судови збір та витрати на юриста.
над справою працював юрист Іван Цебак

13.03.2013р. сул першої інстанції визнав таким що непідлягає виконанню викоавнчий напис. Позивачу та його представнику, юристу Івану Цебаку, вдалось доказати та переконати суд, що сума заборгованості не є безспірною, а від так виконавчий напис не може виконуватись

12.03.2014р. Львівський окружний адміністративний суд виніс постанову якою поновив на роботі державного службовця та зобовязав роботодавця оплатити вимушений прогул за майже 4 роки.
Дана справа повернулась із ВАСУ, який скасував постанови нижчих судів та повернув справну на новий розгляд, проте суди і вдруге підтверджубть правоту працівника.
Наю справою працював юрист Іван Цебак

04 березня 2014 року Юридичне бюро “Івана Цебака” та Львівська асоціація кредитних спілок оранізували проведення семінару на тему “Стягнення боргу”.
Юрист, Іван Цебак, під час доповіді розказав про особливості уклдення кредитних договорів, договрів забезпечення, досудового врегулювання заборгованості, стягнення боргу черз суд, забезпечення позову, викоанвче провадження.

Юрист, Іван Цебак, консультував Клієнта з приводу захисту комерційної таємниці та конфіденційної інформації. Було розроблено внутрішні положення для захисту інформації, підготовлено трудовий договір.
Комплекс заходів має на меті запобігти розголошення комерційної тамєниці, конфіденційної інформації, переманювання працівників конкурентами, відкриття працівниками конкуретного бізнесу.

У вересні 2013р. повідомлялось, що юрист І.Цебак у господарському суді захситв інтереси клієнта щодо сятгнення коштів у сумі близкьо 100 тис. грн. як поворотньої фінансової позики.
Сьогодні апеляційний господарський суд перевірив законність цього рішення і залишив його без змін. У апеляційному господасркьому суді інтереси стягувача представляв юрист І.Цебак.

Юрист І.Цебак здійснив правовий супровід придбання квартири у новобудові шляхом придабння цільових облігацій з подальшим їх обміном на квадратні метри житла.
Забудовником виступає відома львівська будівельна компанія “Нове місто”.
Юрист здійснював представництво із сторони покупця квартири.